Majitel growshopu si zoufá, žalobkyně mlčí

11.12.2013 17:07

zdroj:

 

 https://karvina.5plus2.cz/50465/majitel-growshopu-si-zoufa-zalobkyne-mlci

20. 11. 2013, 6:23  |  stalo se  |  Karvinsko, Ostravsko, Frýdecko-Místecko

ČESKÝ TĚŠÍN – Growshop v Českém Těšíně, v němž policie v předminulém týdnu provedla razii podobně jako v dalších padesáti po celé České republice, je otevřen. Zákazníci ale do něj nechodí, výběr zboží je totiž značně omezen.

Obchod s pěstitelskými potřebami v Českém Těšíně nemá po zásahu policie moc co nabídnout.

Obchod s pěstitelskými potřebami v Českém Těšíně nemá po zásahu policie moc co nabídnout.
Foto: Petr Wojnar, 5plus2

 

Majitel obchodu Martin Rusnok je ze situace nešťastný. "Policie mi zabavila téměř veškeré zboží, celkem ho 4,5 milionu korun. Zůstaly mi tu nějaké čaje a masti, vonítka na záchod. S tím zrovna velké tržby neudělám. Jsem z toho nešťastný, v noci nespím. Dlužím dodavatelům 1,4 milionu korun a netuším, z čeho bych jim měl zaplatit, když nebudu prodávat," konstatuje majitel obchodu s tím, že nechápe, proč policisté odváželi třeba substrát na kytky, který lze koupit v každém zahradnickém obchodě. "Mezi semínky, která jsem prodával, byly i ty z konopí, ale všichni právníci potvrzují, že jejich prodej je legální. Ostatně čtyři dny po razii se v Praze konal veletrh Kanafest, na který vystavovatelé přivezli také semínka marihuany, a s písemným požehnáním policie," mračí se Rusnok.

Majitel českotěšínského obchodu nakonec nebyl ve středu 13. listopadu ani v Ostravě na demonstraci proti zátahu policie na growshopy. "Mám teď jiné starosti. Přemýšlel jsem nad tím, a došel jsem k názoru, že účastí na demonstraci nic nezměním," povzdechl si.

Blahopřál synovi v poutech

Martina Rusnoka policie obvinila z přečinu šíření toxikomanie. Údajně kvůli obsahu webových stránek. "Konzultoval jsem obsah stránek už dříve s právníky, podle nás jsme vyhodili vše, co by mohlo být sporné," tvrdí Rusnok a s nepříjemnými pocity se vrací k večeru, kdy ho policisté vedli k němu do bytu na domovní prohlídku s pouty na rukou "jako nějakého vraha". Spoutaný přál svému synovi k jeho dvacátým narozeninám.

Celý zátah připadá čekostěšínskému podnikateli nemyslný. "Pusťte mne na dvě hodiny do hornbachu, baumaxu nebo obi a za dalších pět hodin vám postavím pěstírnu, ve které porostou i kytky z marsu," tvrdí. Policisté mu doma zabavili dokonce i malou pěstírnu, ve které připravoval sazenice exotických rostli jako chilli, aloe vera nebo kávovník. Protesty, že na marihuanu by přece potřeboval úplně jiné lampy, takže musí být jasná, že tu tam nepěstoval, nepomohly.

Přesto Rusnok nechce obchod zavírat. "Jak k tomu přijdou zaměstnanci? Prodavačka musí živit dítě a já jí teď mám vyhodit?" mračí se Rusnok, ale do křížku s policií se pouštět nehodlá. Podobně jako jeho další kolegové se domnívá, že za zátahem jsou obchodní zájmy. Konopí potřebuje spousta nemocných, kteří si je takto budou muset kupovat draho od vybraných dodavatelů, protože vypěstovat si rostlinky doma, levněji, prostě budou mít strach. "Čtrnáct dní jsem přemýšlel jak dál. Musím udržet náš velkoobchod se zahradnickými potřebami. Kdybych šel dělat třeba řidiče náklaďáku, tak dluh dodavatelům nesplatím za několik let," tvrdí Rusnok. Jeho velkoobchod, teď výrazně ochuzen o zabavené zboží, které se asi hned tak nevrátí, dodával hnojiva, mnoho druhů bonsají, které Rusnok sám pěstuje, rostliny zeleniny i pokojové květiny, květináče a další podobné zboží, a to dokonce do blízkého zahraničí. Aby měl v budoucnu klid, chce majitel svůj obchod přejmenovat, "třeba na Lemon Paradise".

Státní zástupkyně mlčí

Státní zástupkyně Petra Benešová, která případ dozoruje, se odmítla k záležitosti vyjádřit. "Orgány činné v trestním řízení v současné době mediím neposkytují žádné informace týkající se probíhajících trestních řízení, neboť v dané fázi řízení nelze vyloučit, že uveřejněním konkrétních informací o průběhu trestních řízení ve věcech tzv. growshopů nedojde k ohrožení či maření objasňování skutečností důležitých pro daná trestní řízení," uvedla Benešová a přidala noticku, že si v tomto případu vyhradila právo poskytovat informace veřejnosti a tedy i médiím.

 

 

Autor: Ivana Gračková